机关算尽 公投核四注定政治对决

nlp书籍 admin 评论

核四是喧腾政坛的难解习题,江宜桦一上台从抛出核四公投到赌上阁揆乌纱帽,这帖药下得又急又猛,用意不外乎要宣示公投玩真的,迫使在野党跟进赛局。此举也让政府拥核立场清楚呈现,当「挺核四」的执政党推动「停建核四」公投,更凸显矛盾与弔诡。 最新的发展

核四是喧腾政坛的难解习题,江宜桦一上台从抛出核四公投到赌上阁揆乌纱帽,这帖药下得又急又猛,用意不外乎要宣示公投玩真的,迫使在野党跟进赛局。此举也让政府拥核立场清楚呈现,当「挺核四」的执政党推动「停建核四」公投,更凸显矛盾与弔诡。

最新的发展是,为让核四停建公投「名正言顺」,国民党团拟由丁守中等反核蓝委提案,以杜绝外界质疑。但未来进入公投实质辩论程序,除非民进党加入赛局、争取担任公投反方,否则拥核、反核均是国民党一方,这又是另一种荒谬场景。

反观民进党决放弃提「核四续建」公投,就是要避免逻辑与立场矛盾。一向把反核当神主牌,倘若也推出「核四续建」公投,恐会让支持者精神错乱。

基于公投的门槛极高,朝野原先在议题设定都刻意採取反面论述,这是利用公投巧门,双方都想当庄家而立于不败之地。问题是,核四停建公投被否决后,民间反核声浪从此消逝?

江揆昨在立院答询时宣示,如果公投结果是核四停建,就会辞职下台。这种负责任态度,应予肯定。但公投不是国民党中常会或党团大会,万万没有都是国民党自己玩的道理。国民党机关算尽的结果,势必会降低外界参与意愿,让公投辩论沦为国民党「自说自话」,完全丧失「社会对话」的意义。

以目前《公投法》的规定,要求国民党改变命题,自陷于不利的处境,恐怕不太容易。倘若核四议题持续延烧,即使公投遭否决后,没有核四绑选举的问题,也难保在社会反核团体反扑下,利用选票教训执政党,难免也会影响二○一四甚至二○一六总统大选。

江揆既然抛出公投议题,就应试图提出解决之道;如何透过公投机制扩大公民参与,而非只是权谋思考如何封杀公投提案,至少执政党要演也得演像一些。

(中国时报)

喜欢 (0) or 分享 (0)
发表我的评论
取消评论

表情

您的回复是我们的动力!

  • 昵称 (必填)

网友最新评论